КултураПрепоръчани
Да напуснеш FoxNews
През годините FoxNews са се разделяли с немалко знакови консервативни коментатори (любимият ми от които бе Глен Бек). Въпреки че бе демократ и от известно време е в CNN, следях с особено удоволствие и продукцията на Крис Уолъс, който е стандарт за журналистика. Уолъс бе особено ценен и в друг аспект, докато работеше в медията на Рупърт Мърдок: показваше, че консервативните мрежи, за разлика от либералните, осигуряват и другата гледна точка.
Но уволнението на Тъкър Карслън от FoxNews е несравнимо по магнитуд. Все още не е ясна причината за това радикално действие от страна на ръководството на телевизията. Още повече, че то идва дни след като FoxNews предпочете да сключи извънсъдебно споразумение, в което да заплати 787 млн долара на производителя на хардуер за гласуване Dominion. Дотук се стигна, след като от въпросната фирма заплашиха да осъдят медията за това, че същата е разпространявала клеветнически инсинуации, според които машините за гласуване са повлияли на резултата на президентските избори през 2020-та година в полза на Джо Байдън.
Писах го още тогава, ще го повторя и сега: който вярва, че тогава изборите са били откраднати, е кръгъл герой на Достоевски. FoxNews пък са преценили, че е по-добре да заплатят 787 млн. долара сега, но не и впоследствие да се стига до съдебна зала, където са щели да излязат още по-притеснителни данни за медията и редакторската й политика. Понеже информация, касаеща последната, вече започна да става публично достояние покрай казуса с Dominion.
И в тази информация Тъкър Карслън има немалка роля. Така например стана ясно, че както той, така и колегите му Шон Ханити и Лаура Инграхам, са смятали приказките на Доналд Тръмп за „откраднатите” избори за „total BS”. Въпреки това обаче, те са защитавали тази позиция в предаванията си. Тоест те са знаели, че „откраднатите избори” са fake news, но въпреки това са ги разпространявали.
Покрай досъдебните проблеми на FoxNews с Dominion Voting Systems се изясни и какво изобщо мисли самият Тъкър Карслън за Доналд Тръмп: водещият “страстно мрази” бившия президент, смята същия за „демонична сила”, чийто мандат е „бедствие”, докато поведението му след загубените избори е „отвратително”. И т.н.
И това е големият проблем. Не е редно да пропагандираш неща, за които знаеш, че са лъжа. Да градиш публично положителен образ на Доналд Тръмп, докато реално нямаш търпение да се отървеш от него (пак покрай разкритията на комуникацията на Карлсън).
Тук някъде, предполагам, семейство Мърдок са приели, че най-популярният американски водещ започва да тежи на мрежата. Тя се е озовала между чука и наковалнята: от една страна, тя има ангажимент към обективното отразяване на събитията, от друга, Тъкър Карлсън предпочита да захранва публиката си с неща, в които иначе самият той не вярва, за да не я разочарова и загуби.
Но там е работата, че ако американците обичаха да слушат манипулативно предоставяна информация, FoxNews никога нямаше да бъде създадена.
Все пак силата на въпросната медия и на самия Тъкър Карлсън, който, да не се лъжем, бе диамантът на мрежата, е, че те бяха антидот на едностранчивата и често плитка либерална пропаганда, която се разпространява от медии като CNN, MSNBC и т.н. Но отговорът на либералния мейнстрийм в медиите не може да бъде разпространение на fake news и пропагандиране на конспиративни теории.
Междувременно акциите на FoxNews вече паднаха, оттук телевизията се обезцени и с половин милиард долара (засега). Тъкър Карлсън със сигурност ще „прибере” със себе си и милиони зрители. Той човек-медия, който реално сам може да предизвиква повече интерес, отколкото установени телевизии с регионални мрежи. Току виж го видим и в друга роля съвсем скоро, предвид наближаващите първични избори на републиканците. Но аз лично предпочитам да го видя в ролята на Пиърс Морган, койтo, бъдейки уволнен от британската ITV за критиката си срещу семейство Хари и Меган Маркъл, прави повече от чудесно шоу, разпространявано не само на Острова, но и в САЩ, и в Австралия.
Но връзката между популярността и истината не винаги е успоредна. И ако FoxNews ще продължат да бъдат най-гледаната американска мрежа в страната, в което вярвам, сега просто медията трябва да възстанови отношенията си и с истината.
Снимка: Шоуто на Бен Шапиро